Willkommen im Glashaus!

Willkommen im Glashaus!

Da du diesen Blog gefunden hast, musst du entweder:

1. tierisch gelangweilt sein, einfach so auf irgendwelche Blogs zu klicken. Doch es sei dir freigestellt zu bleiben, wenn du magst! Lies, schreib Kommentare, mach was dir beliebt! Alles was es dazu braucht, ist ein wenig Interesse und Offenheit für die kleinen Außergewöhnlichkeiten des gewöhnlichen Lebens :)

2. mich persönlich kennen. In diesem Fall bitte ich dich, vielleicht nicht groß herumzuposaunen, dass es diesen Blog gibt. Oftmals schreibe ich hier genau über Personen aus meinem Umfeld, die, wenn es nach mir ginge, nicht unbedingt erfahren sollten, dass ich das tue. Aber ansonsten gilt für dich das gleiche wie bei 1. :)

Dienstag, 24. Mai 2011

Menschen und der Glaube

Ich muss zugeben, dass ich selber nicht wirklich an Gott glaube. Zumindest nicht so, wie ihn die Kirche darstellt. Ich würde mich aber deshalb nicht als Atheisten bezeichnen - ich verneine die Existenz Gottes nicht, und ich habe auch kein Problem mit Menschen, die fähig sind, inbrünstig zu glauben. In letzter Zeit kam ich aber nicht umhin, mich zu wundern, was dieser Glaube mit Menschen anstellen kann...

Der Grund, warum ich diesen Blog erstellt habe, ist folgender: Vor geraumer Zeit habe ich ein Mädchen kennengelernt, das mich von Anfang an fasziniert hat. Ihre Art zu reden, ihre Art zu leben, einfach alles. Sie kann lustig sein, Quatsch machen und herumblödeln bis zum Gehtnichtmehr, auf der anderen Seite aber auch ernst, nachdenklich und besonnen sein. Ein Mensch für alle Lebenslagen also, mit dem man am liebsten ständig Zeit verbringen würde, egal in welcher Stimmung man sich befindet.
Auch ist dieses Mädchen aufgeschlossen und tolerant gegenüber jeglichen Macken und alternativen Lebensstilen - als hätte man es nicht gedacht, sie ist selber bisexuell und Mitglied in gewissen Szenen, die man wohl als seeeehr weit weg vom durchschnittlichen "Mainstream" einordnen würde (wem das was sagt: Cosplayer und J-Rock)
Trotzdem ist es nicht so, dass sie in ihrer Welt eingeigelt wäre, sie ist wahnsinnig intelligent, kann sich für absolut alles begeistern, wenn es ihr gefällt - das geht von Kunst, Kultur und Musik bis hin zu Hardcore-Gaming.

Dann, vor ein paar Monaten jedoch, ist im Gespräch mit ihr etwas ans Licht gekommen, das mich erstmal vor den Kopf gestoßen hat - wie benommen war ich noch stundenlang nach dieser Unterhaltung...
Sie ist eine Zeugin Jehovas - keine ganze, sie ist noch nicht getauft, aber hat definitiv vor, das zu tun. Ihre Eltern gehören schon lange diesem Glauben an. Nette Leute, dagegen ist nichts zu sagen, ich hänge ja öfters bei ihnen zuhause herum. Generell sind die Zeugen ziemlich nette Menschen, wenn sie nicht gerade versuchen, einem ihren Glauben aufzuschwatzen. Was mich aber schockiert hat (wir haben uns lange im Zwiegespräch über diesen Glauben unterhalten), sind die Bedingungen, die die Zeugen an die Mitglieder ihrer Gemeinschaft stellen.
Sie müsste ihr komplettes Leben umstrukturieren, wenn sie sich letztendlich taufen lässt, das hat sie mir auch so bestätigt. Sie müsste ihre Bisexualität aufgeben (und glaubt mir, ich kann ganz genau spüren, dass sie viel eher von Frauen fasziniert ist, als von Männern), sie dürfte ihre geliebten Fantasy-Romane nicht mehr lesen (die Zeugen glauben, dass in jeglicher Darstellung von Menschen, die zu Übernatürlichem fähig sind, ergo sich über Gottes Schöpfung erheben, schon die leise unterschwellige Botschaft mitschwingt, dies auch im echten Leben anzustreben. Und darin würde die Saat des Teufels liegen...) und sie dürfte den Großteil ihrer Musik nicht mehr hören, da es in den Texten oft um... sagen wir mal, unchristliche Themen geht (J-Rock ist größtenteils der Schwarzen Szene zuzuordnen).
Ihr ist klar, dass das schwer wird. Aber sie will es auf jeden Fall, für Jehova, ihren Gott, an den sie mit ganzer Macht glaubt.

Ich bin ja durchaus ein toleranter Mensch. Ich finde alternative Lebensstile extrem spannend - solange sie sich noch in Maßstäben menschlicher Vernunft bewegen. Ein Punk wird für mich ab dem Zeitpunkt lächerlich, an dem er sich entscheidet, weil er ja so "rebellisch" ist, unter der Brücke zu schlafen und Autos zu demolieren. Nur zur Veranschaulichung.

Und das ist es, was mir hier einfach nicht in den Kopf geht. Wie kann ein Mensch, der so unglaublich intelligent, tolerant und aufgeschlossen ist, sich wünschen, diesem Glauben anzugehören, einem Glauben, der sich selbst als einzig wahren darstellt und betont, dass ausschließlich nur seine Gläubigen am Ende erlöst werden?
Diese Glaubensrichtung ist das komplette Gegenteil von dem, was man als tolerant ansehen würde - es wird den Mitgliedern sogar empfohlen, sich nur noch mit Glaubensbrüdern abzugeben.
Dass man an Gott und Jesus Christus glaubt, verstehe ich ja noch - die christlichen Ideale wie Nächstenliebe usw. sind absolut genial und unbedingt anzustreben.
Aber dass man als intelligenter Mensch, der fähig ist, Dinge objektiv und von verschiedenen Standpunkten aus zu betrachten, sich wünschen kann, einer Glaubensgemeinschaft auf Basis einer reinen Interpretation der Bibel, die erst seit ~1875 existiert, anzugehören und diesen Glauben dann als den einzig wahren und richtigen anzusehen, dafür sogar sein ganzes Leben um 180° zu drehen, verstehe ich einfach bei bestem Willen nicht, egal wie sehr ich versuche, mich in sie hineinzuversetzen...

Die einzige Erklärung, die ich vielleicht dafür habe, ist die Erziehung. Von Geburt an wurde sie in dem Glauben an Jehova erzogen, hat nette Leute kennengelernt, die dem Glauben ebenfalls angehören, und verbindet ihn damit automatisch mit positiven Gefühlen. Sie denkt gar nicht objektiv darüber nach und will es auch gar nicht - wer will schon, dass das Weltbild, auf das man sich sein Leben lang gestützt hat, auf einmal zusammenbricht?

Jedenfalls - akzeptieren wir die Position des jeweils anderen und sprechen nicht mehr über das Thema. Ansonsten sind wir total dicke Freunde geworden. Die einzige Sorge, die noch in meinem Hinterkopf verbleibt, ist Angst. Die Angst, dass ich sie irgendwann verlieren könnte. Und die Frustration angesichts meiner eigenen Machtlosigkeit. Ich habe mit ihr diskutiert, ihr mein nihilistisches Weltbild präsentiert - doch letztendlich führt jeder Argumentationsstrang zum Kernproblem: "Ja, ich glaube eben." "Und ich nicht."
Ich kann nicht mehr versuchen, als sie durch Worte zu überzeugen. Ich will nicht, dass unsere Freundschaft an diesem Konflikt zerbricht. Und doch tut es mir im Herzen weh, dass ich sie irgendwann vollständig an diesen Glauben verlieren werde...

3 Kommentare:

  1. (2.versuch)
    ich bin zwar nicht ganz sicher, in welche kategorie ich gehöre... da ich über mein eigenes blog hierher geraten bin... aber mir gefällt die einleitung und die vorstellung vom glashaus.. also kann ich es nicht lassen, hier mal das kommentieren zu eröffnen...

    wollte ich auf das beschriebene "problem" erschöpfend antworten, würde ich in den nächsten tagen wohl nicht mehr fertig. deshalb schreibe ich erst einmal nur das erste, was mir durch den kopf gegangen ist...

    ich glaube zu beobachten, dass viele menschen, die so klug, so offen und so tolerant sind, die den mut haben, sich eine eigene welt zu schaffen, anders zu denken und anders zu fühlen als andere, dass gerade solche menschen sich irgendwann zum gegenteil hingezogen fühlen.

    ich vermute, dass das daran liegt, dass es für solch eine haltung keine muster gibt, dass man sich seine regeln selbst (er)schaffen und seine muster selber machen muss. und das ist anstrengend, hart, manchmal sehr frustrierend, es macht nachdenklich und immer wieder auch einsam.

    und da jeder auch noch so kluge, starke mensch irgendwo tief in sich auch schwach und verletzlich ist, fangen sie dann an, an dieser offenheit zu leiden, und dann fühlen sie sich zu systemen hingezogen, die das genaue gegenteil sind: solche, die strenge regeln haben, klare aussagen machen, feste muster vorgeben. denn diese bestimmtheit - in allen möglichen wortsinnen - gibt richtung und sicherheit. sie integriert. sie lenkt.

    (ich kann verstehen, dass man in all der offenheit verloren geht und nach etwas sucht, das einen festhält. nur könnte ich selbst diesen weg nie gehen, denn für mich bedeutete das erstarrung. und bewegungslosigkeit ertrage ich "schlecht".)

    ich glaube, je nachdem, wie alt deine freundin ist, wird sie vielleicht irgendwann einen weniger engen pfad zu gott finden. oder aber, sie entscheidet sich wirklich für diesen schmalen weg und dann wird sie eventuell all die dinge, die sie dafür aufgeben muss, gar nicht vermissen, weil sie ja etwas anderes dafür bekommt, das ihr wichtig(er) ist.

    nicht wirklich tröstlich...?...

    AntwortenLöschen
  2. Nein, nicht wirklich tröstlich :P aber Trost suche ich hier auch gar nicht.

    So habe ich ehrlich gesagt noch nie darüber nachgedacht... für mich stand schon immer außer Frage, mich so einen "Regelsystem" hinzugeben, auch aus den Gründen, die sie genannt haben...

    Aus dieser Perspektive betrachtet, gibt ihr Verhalten mehr Sinn... ich glaube, schon öfters beobachtet zu haben, dass sie nach einem Tag, den sie mit vielen (grundlegend) verschiedenen Menschen verbracht hat, sehr... erschöpft schien (mental, nicht körperlich).

    Aber trotzdem... dass man sich aus dem Wunsch nach Sinnfindung und Richtungsweisung gleich zu den Zeugen begibt (wobei hier auch natürlich die Erziehung eine Rolle spielt)... aber anscheinend sind alle Gruppierungen, die einem mehr Regeln als die "normale" Gesellschaft vorgeben, in diese Sparte einzuordnen... einfach aus dem Grund, dass diese Vereinigungen immer irgendwelche Rechtfertigungen für ihre übertriebenen Regelsysteme brauchen, die nach ethischen Maßstäben dann logischerweise absurd ausfallen.
    Das heißt... aus psychologischer Sicht betrachtet, ist es bei diesen Vereinigungen wie Scientologen usw. nicht der Glaube, der die Menschen anzieht und bekehrt, sondern der Wunsch, nach diesem Glauben und seinen Regeln leben. Klar, sonst bräuchte es ja auch die Gemeinschaft nicht...

    Wahrscheinlich hast du Recht... es ist gerade dieses extreme Regelgewirr, das einem in jeder Hinsicht vorschreibt, wie man zu leben hat, das sie anzieht. Das "nicht-mehr-nachdenken/urteilen-müssen" reizt sie so sehr, dass alle Ungereimtheiten, die damit einhergehen, einfach ausgeblendet werden... tun kann man gegen diesen Wunsch wohl nichts... es ist ja auch gerade ein Teil dessen, nicht mehr von anderen beeinflussbar zu sein.
    :/

    Mit dem "irgendwann einen weniger engen Pfad" ist so eine Sache... deswegen mache ich mir ja solche Sorgen... bei den Zeugen kommt man später nicht mehr so einfach raus, ohne dass das ganze Leben über den Haufen geworfen wird...

    Naja... letztendlich gibt es im Leben eben Dinge, die man aus eigener Kraft einfach nicht ändern kann... wie hieß es? Der dritte Weg zur Sinnfindung bei Frankl? Hinnehmen, was nicht zu ändern ist... und versuchen, das Positive darin zu sehen...

    Jedenfalls... hat diese Bekanntschaft mein Leben um einige Erfahrungen bereichert... und es ist ja noch nicht alles verloren... wer weiß schon, was die Zukunft bringt? ;)

    AntwortenLöschen
  3. ja, ich denke, dass jede art von glaube in erster linie aus einem bedürfnis nach sicherheit heraus anziehend wirkt. glaube beruht auf überzeugungen, die (per definitionem..."glaube" eben) keine beweise brauchen, und deshalb kann man an diesen starr festhalten. das stützt. denn was man nicht beweisen muss, erweist sich als ziemlich sicher gegenüber logik und irgendwelche sonstwie gearteten angriffe. stabiler geht es ja fast nicht mehr.

    die zeugen sind sicher eine recht geschlossene angelegenheit, denn sie verlangen ja zum eintritt ein recht radikales abwenden vom "alten leben". anderereits: wer das einmal gemacht hat, kann es - eventuell - auch wieder tun. auf dem weg da raus. voraussetzung sind dann sicher menschen, die "draußen" warten und einem zur verfügung stehen und bereit sind, einen aufzufangen...

    ...und ja: zum glück kennt man die zukunft nicht: kassandra ging's übler als sisyphos... meiner ansicht nach...

    AntwortenLöschen

Über mich

Mein Bild
Ein Leben in der Flasche - der Blog des durchschnittlichen Pseudo-Intellektuellen von nebenan. Wer sich selbst ernst nimmt, hat schon verloren, denn es gibt immer einen, der ernster ist.

Follower